Le gouvernement envisagerait d’augmenter les taux de l’impôt sur les plus-values (CGT) pour aider les personnes aux revenus les plus faibles.
Le Premier ministre Andy Burnham et le chancelier John Healey envisageraient d'augmenter les taux d'imposition des plus-values jusqu'à 45 % pour financer une éventuelle augmentation de 3 000 £ de l'allocation personnelle non imposable de 12 570 £ à 15 570 £.
La proposition est présentée dans une soumission budgétaire du donateur travailliste et entrepreneur en énergie verte Dale Vince, Le télégraphe rapports.
Essayez 6 numéros gratuits de MoneyWeek aujourd'hui
Obtenez des informations financières, des analyses et des avis d’experts inégalés dont vous pouvez profiter.
Inscrivez-vous à Money Morning
Selon une modélisation réalisée par l'institut de recherche économique, l'Institut national de recherche économique et sociale (NIESR) commandée par Vince et vue par la publication, une augmentation de 3 000 £ de l'allocation personnelle laisserait au cinquième des salariés les plus pauvres 600 £ par an dans une meilleure situation.
Dernières vidéos deSemaine de l'argent
Regardez la vidéo complète ici :
Cela coûterait 20 milliards de livres sterling au Trésor, mais pourrait être financé en augmentant les taux de la CGT et en mettant fin aux paiements d'intérêts sur les réserves de la Banque d'Angleterre, tandis que Vince a déclaré que redonner de l'argent aux plus faibles revenus via une réduction de l'impôt sur le revenu contribuerait également à stimuler l'économie.
Les propositions seraient examinées par le Trésor et le n°10 avant le budget d'automne du mois prochain.
Un porte-parole du Trésor a déclaré : « Comme cela a toujours été le cas, les décisions en matière fiscale relèvent du fait que le chancelier doit les exposer lors d’événements fiscaux, plutôt que de commenter systématiquement des rumeurs, des spéculations ou des propositions. »
Quels sont les taux actuels d’imposition des plus-values ?
Actuellement, les contribuables au taux de base paient un taux d'imposition sur les plus-values de 18 %, tandis que les contribuables au taux plus élevé et supplémentaire paient 24 %.
L'abattement fiscal sur les plus-values est de 3 000 £ par an, vous n'êtes donc imposé que sur les plus-values qui dépassent ce montant.
La CGT a été la cible à la fois du précédent gouvernement conservateur et de l’actuel gouvernement travailliste ces dernières années.
Les taux de CGT, plus bas et plus élevés, ont été augmentés avec effet immédiat dans le budget d'automne 2024, tandis que l'abattement non imposable a été réduit de 12 300 £ à 6 000 £ en 2023, puis réduit de moitié à 3 000 £ en 2024.
Existe-t-il un soutien en faveur d’une hausse de l’impôt sur les plus-values ?
Un certain nombre de personnes proches de Burnham ont appelé à une modification des règles de la CGT afin de rassembler des liquidités pour le Trésor.
En mai, Louise Haigh, aujourd'hui première secrétaire d'État, a demandé que la CGT se rapproche des taux de l'impôt sur le revenu.
« Cela déplacerait le fardeau fiscal du travail punitif vers une accumulation de capital improductive qui ne contribue guère à la croissance de l'économie quotidienne », a-t-elle déclaré dans un essai publié dans le Renouvellement journal.
Le même mois, le secrétaire à la Défense, Wes Streeting, a également appelé à une augmentation des taux de la CGT en fonction des tranches d'imposition sur le revenu.
Dan Neidle, avocat fiscaliste et fondateur du groupe de réflexion Tax Policy Associates, a déclaré qu'il pensait que la proposition de Streeting était « bonne », suggérant que l'argent supplémentaire généré par l'augmentation de la CGT pourrait être utilisé pour réduire le taux de base de l'impôt sur le revenu.
« Ce serait une chose courageuse de la part d'un politicien travailliste, mais à mon avis c'est la bonne chose à faire en ce moment. Dépenser le reste, par exemple, pour la défense », a déclaré Neidle.
Cependant, le Centre d'études politiques (CPS) a suggéré qu'une augmentation significative des taux de la CGT pourrait en réalité coûter de l'argent au Trésor, car elle entraînerait des changements de comportement.
Daniel Herring, responsable de la politique économique et budgétaire au CPS, a déclaré : « Cela punit le type d’investissement productif dont le pays a besoin pour se développer, ceux qui sont les plus susceptibles de les payer peuvent et vont quitter le pays. »
