Programmes juniors de faculté de droit de report: ce qu’il faut savoir

Le nombre de voies pour postuler à la faculté de droit avant votre dernière année d’études collégiales est faible mais croissant.

Pour être clair, il existe encore de nombreuses raisons pour lesquelles les aspirants avocats ne devraient pas se précipiter pour postuler à la faculté de droit, qu’ils choisissent de postuler au cours de leur dernière année ou d’attendre après l’université.

La plupart des étudiants ont tendance à mieux performer dans les dernières années de l’université, une fois qu’ils ont trouvé leur rythme. Avec plus de temps, ils peuvent plus facilement établir des liens qui mènent à de solides lettres de recommandation et acquérir l’expérience de travail que les agents d’admission des facultés de droit apprécient.

Cependant, certains candidats ayant de bonnes notes et des objectifs clairs peuvent souhaiter postuler plus tôt à la faculté de droit.

S’ils ont de la chance, leur université pourrait proposer un programme JD accéléré, également connu sous le nom de programme 3 + 3, qui leur permettrait d’obtenir à la fois un BA et un JD en six ans au lieu des sept années habituelles.

Ces programmes permettent aux candidats de contourner le LSAT, mais les participants doivent fréquenter un collège et une faculté de droit appartenant au même système universitaire ou avoir un partenariat spécial. Cela peut dissuader les candidats qui cherchent à élargir leur réseau.

De même, certaines facultés de droit proposent des programmes d’admission directe qui permettent aux étudiants de premier cycle d’un établissement partenaire de postuler directement à la faculté de droit, souvent au cours de leur première année.

Les programmes d’admission directe présentent les mêmes avantages et inconvénients que les programmes 3+3. Les candidats qui satisfont à une exigence minimale de GPA peuvent souvent soumettre une note du SAT ou de l’ACT au lieu du LSAT. Il leur suffit de soumettre une déclaration personnelle, un curriculum vitae, des lettres de recommandation et d’autres documents dans les délais.

Contrairement aux programmes 3+3, les programmes d’admission directe ne sont pas accélérés. D’un autre côté, ils ont tendance à avoir des exigences d’application plus flexibles que les programmes 3+3. Certains offrent même des sources d’aide financière dédiées pour alléger le fardeau des frais de scolarité.

Quelques facultés de droit proposent des programmes d’admission directe ouverts aux candidats de tous les établissements de premier cycle, à savoir le programme de bourses LEAD de la Columbia Law School à New York et le programme de report junior de la Harvard Law School dans le Massachusetts. Le processus de candidature pour les deux programmes s’ouvre au début du printemps.

Curieusement, les deux programmes ne sont pas seulement contraignants, ils obligent les candidats à différer l’école de droit de deux ans et à détailler leur plan d’utilisation de ce temps.

Le plus souvent, les participants suivent un programme de service comme le Peace Corps, AmeriCorps ou Teach for America, ou travaillent avec un cabinet de conseil, une banque, un cabinet d’avocats ou une entreprise technologique. Ils peuvent également démarrer une entreprise, effectuer leur service militaire, faire du plaidoyer politique ou poursuivre tout autre type de travail.

Il est important de noter que les deux programmes sont très compétitifs et exigent que les candidats soumettent un score LSAT ou GRE. Même s’ils sont rejetés, les candidats ne doivent pas hésiter à présenter une nouvelle demande à ces facultés de droit plus tard au cours du cycle régulier.

Les essais d’application diffèrent entre les deux programmes, ainsi que d’autres détails. Le programme de Harvard est ouvert uniquement aux juniors universitaires ou à leur équivalent international, tandis que le programme de Columbia est ouvert aux juniors et aux seniors. Le programme de Harvard nécessite un report d’au moins deux ans après l’obtention du diplôme universitaire, tandis que le report de Columbia est strictement de deux ans.

Parce que ces programmes sont tous deux prestigieux, il peut être tentant pour les juniors ambitieux intéressés par les meilleures écoles de droit de se précipiter pour postuler. Cependant, les candidats intéressés doivent garder à l’esprit que les deux programmes sont destinés aux aspirants avocats avec des plans concrets pour les objectifs qu’ils souhaitent atteindre avant la faculté de droit.

L’obligation de soumettre un tel plan après l’obtention du diplôme ne doit pas être considérée comme une réflexion après coup. Si vous n’avez pas de plan concret en tête, postulez pendant le cycle d’admission régulier plutôt que de soumettre un plan vague ou esquissé à la hâte.

Bien qu’il soit formidable de voir les facultés de droit offrir des options d’admission plus spécialisées, postuler à un large éventail de facultés de droit est généralement une meilleure idée que de se focaliser sur un programme sélectif qui peut ne pas convenir.