Les réformes des pensions pourraient mettre des économies en danger, avertit le groupe
Les réformes proposées aux pensions pourraient risquer de mettre des milliers de régimes en danger de «s'effondrer», selon un groupe d'assureurs et d'organismes de retraite.
Hier (29 mai), le gouvernement a confirmé le nouveau projet de loi sur les régimes de retraite, qui desserre les règles sur la façon dont les fonds de pension excédentaire peuvent être extraits des régimes de prestations défini (DB).
Selon le Département du travail et des pensions, les nouvelles règles «supprimeraient les obstacles à l'extraction» et réviseraient le seuil auquel les fiduciaires de pension peuvent partager des excédents avec les employeurs parrain.
Les réformes font partie d'une poussée plus large pour débloquer les investissements dans les fonds de retraite et libérer de l'argent pour développer l'économie sous l'accord de la maison du manoir.
Les ministres disent que la relaxation des règles sur l'extraction permettrait aux entreprises de réinvestir les fonds dans l'expansion des entreprises, les augmentations de salaire et les contributions supplémentaires.
Mais la nouvelle alliance de sécurité des retraites, composée d'assureurs, notamment Just Group, la Pension Insurance Corporation et le consultant John Ralfe, ainsi que des organisations représentant les retraités, a affirmé que cela pourrait transformer les régimes de retraite en «boucles portées pour que d'autres se penchent».
Dans un communiqué, il a déclaré: «L'extraction avant que les avantages des membres n'étaient garantis courent le risque de ces régimes à court d'argent si les conditions financières changent. Dans ce cas, certains régimes pourraient s'effondrer.»
L'alliance a exhorté le gouvernement à réfléchir à nouveau aux réformes.
Le DWP a déclaré que ces mesures ne prendraient en vigueur que sous des garanties strictes et ne lanceraient une consultation officielle dans les semaines à venir.
Annonçant le projet de loi hier, le ministre des pensions, Torsten Bell, a déclaré que les réformes signifieraient «des régimes de pensions plus importants et meilleurs, offrant une meilleure retraite pour des millions et un investissement élevé pour la Grande-Bretagne».
Les réformes donneront également aux ministres un «pouvoir de réserve» pour forcer les fonds de pension à investir dans des actifs britanniques s'ils ne le font pas volontairement – une décision qui a également suscité l'inquiétude.
James Alexander, directeur général de la UK Sustainable Investment and Finance Association, a déclaré que rendre les investissements au Royaume-Uni obligatoires risquait de «déformer les marchés, créant des bulles d'actifs et potentiellement réduit les rendements pour les épargnants de pension».
Actuellement, les employeurs sont empêchés de prendre un financement excédentaire lors de la gestion d'un programme, bien que les régimes puissent renvoyer des excédents aux employeurs dans certaines conditions.