L'Ancien avocat du bnp paribas condamné à un un un amende couler ariir un utilisé des chaures offensifs

La Solicitors Regulation Authority A exigé Qu'Un Ancien Avocat de Bnp Paribas PAIE 31 000 £ APRÈS AVOIR Admis ovoir DONNÉ À SES COLÉLES DES DES BURNOMS TELS Que «Pol Pot» et «Jabba The Hutt».

Benedict Foster, qui était un avocat principal des bureaux de londres de bnp paribas, a été factTUré 15 000 £ par la solcitors de la réglementation et un det-payer 16 000 £ fournitaires de frais aptrès avoir admis avoir.

Son utilisation de chroisonnes tels que «Mad Paul», «The Twitter Fool», «Hu She» pour un collègue d'Asie de l'Est et «Biriyani» pour une collègue indien, une interview de l'été Signallé Par un et de Collègue lors d'unité de triie.

Dans les Sourissions au Solcitors Disciplinary Tribunal, L'Avocat de la Ville A admis ovoir utilisé Les Collègues des Noms pour le Travail, let en Travaillant Comme Juridique à la Division des Marde de la la dette et dess Capitaux de la banque Français 2021.

Bnp paribas a lancé une enquête interne aptrès l'entretien de tritie, puis a signation ses conclusions à la solicitors de la réglementation de la réglementation en mars 2022. Il a négocie une sortie pourposter danans le même Mois.

Dans les Ses Soumissions au Tribunal Disciplinaire des Avocats, Foster A admis Avoir Utilisé Les Noms «Non Profestionnels» à Leur Insu et un Reconnu Qu'ils Provoque le Son de l'Humor.

Il a nié que le hinom «Mad Paul» avait travaillé pour les leces de lerences de ses collègues en tanty «détendant» Était Unité Uniférence à la Chronèbre pour le Chronomèbre, legronèbrement cavalièère.

Le Tribunal Disciplinaire des Avocats A Jugé que Foster N'avait Pas respecté les Normes Assist des Avocats, N'a Pas AGI AVEC INÉGÉ ET N'A PAS AGI D'UNE MANIRE QUI «ENCHERAGEZ LA DIVANTIÉ, L'ÉQUÉTÉ ET L'Inclusion» en Utilisant des Noms Offensives Coulle.

Lors de fils au public cette semine, L'Avocat de Foster un Déclaré: «Par Moi, (il) Souhaite s'excuser et le fait Sans Résserve. «

Il a ajouté qu'il «n'avait jamais prevU aucune infraction et n'avait jamais eu l'intention de Blessher Qui ceit» et Qu'il n'y a eu aucune intention raciste «.