L'Ancien avocat du bnp paribas condamné à un un amende pour avoir un utilisé des chaures offensifs

La Solicitors Regulation Authority A exigé Qu'Un Ancien Avocat de Bnp Paribas PAIE 31 000 £ APRÈS AVOIR Admis OVoir DONNÉ À SES COLLÉLES DES DES BURnoms Tels Que «Pol Pot» et «Jabba The Hutt».

Benedict Foster, qui était un avocat principal des bureaux de londres de bnp paribas, a été factturé 15 000 £ par la solcitors de la réglementation et un dit de payer 16 000 £ Supplémentaires de Frais aptrès avoir admis avoir.

Son utilisation de chroisonnes tels que «Mad Paul», «The Twitter Fool», «Hu She» pour un collègue d'asie de l'est et «Biriyani» pour une collègue indien, une interview de l'été signallé par un et de collègue lors d'unité de triie.

Dans les sourissions au solcitors Disciplinary Tribunal, L'Avocat de la Ville A Admis Ovoir Utilisé Les Collègues des Noms pour le Travail, Tout en Travaillant Comme Juridique à la Division des Mardes De la Dette et des Capitaux de la banque Français 2021.

Bnp paribas a lancé une enquête interne aptrès l'entretien de tritie, puis a signation ses conclusions à la solicitors regulation Authority en mars 2022. Il a négocie une sortie pour foster danans le même Mois.

Dans les Ses Soumissions au Tribunal Disciplinaire des Avocats, Foster A admis Avoir Utilisé Les noms «non professionnels» à leur Insu et un Reconnu Qu'ils provoque le son de l'humor.

Il a nié que le hinom «Mad Paul» avait Travaillé pour Saper lesférences de ses collègues en tanty «Offendant» était unité uniférence à la chronèbre pour le chronomèbre, legronèbrement cavalièère Présense au Bureau et sa compétence interpersonnelle ».

Le Tribunal Disciplinaire des Avocats a jugé que Foster n'avait Pas respecté les Normes assiste des avocats, n'a pas agi avec inégré et N'a pas AGI D'UNE MANIRE QUI «Encouragez la diversité, l'Équité et l'inclusion» en utilisant des noms offensives coulège.

Lors de Son au public Cette Semaine, L'Avocat de Foster a Déclaré: «Par Moi, (il) Souhaite s'excuser et le fait Sans Réserve. « 

Il a ajouté qu'il «n'avait jamais prevu aucune infraction et n'avait jamais eu l'intention de Blessher qui ce ceit» et Qu'il n'y a eu aucune intention raciste «.