Comment commencer à rédiger un essai de candidature à une faculté de droit | Law Admissions Lowdown

Imaginez deux candidats en compétition pour un emploi qu'aucun d'eux n'a jamais occupé auparavant, par exemple celui de diriger une équipe de vente.

La première candidate passe l'entretien à expliquer à quel point elle veut ce poste, pourquoi elle aime la vente et aime cette entreprise. Son discours est soigné et elle fait bonne impression.

La deuxième candidate explique également pourquoi elle souhaite occuper ce poste. Cependant, elle met davantage l’accent sur ce qu’elle apportera à l’équipe : ses compétences et ses expériences qui aideront l’entreprise à croître et à réussir, ainsi que ses objectifs pour le poste.

Quel candidat obtiendra le poste ?

Même si le premier candidat souhaite davantage obtenir le poste et choisit ses mots avec plus de soin, je pense que la plupart des gens s'accorderont à dire que le deuxième candidat présente de meilleurs arguments. Pour pourvoir un poste clé, une entreprise doit se concentrer sur ses résultats financiers.

De même, les responsables des admissions dans les facultés de droit cherchent à constituer une classe diversifiée et équilibrée de candidats exceptionnels. Ils veulent savoir si vous êtes engagé dans la faculté de droit et ils vous posent souvent des questions sur votre intérêt particulier pour leur école. Mais ce qu'ils veulent surtout entendre, c'est ce qui vous distingue.

Votre lettre de motivation et vos essais facultatifs sont l'occasion de vous présenter comme candidat. Vous devez les rédiger et les éditer du mieux que vous pouvez, mais le plus important est de commencer par le bon argument.

En tant que coach d'admission à la faculté de droit, je vois souvent des déclarations personnelles sincères et expressives, mais qui n'atteignent pas leur objectif. Le moyen le plus sûr d'éviter ce sort est de s'efforcer de trouver les meilleures idées pour la dissertation, ce qui permet de gagner du temps à long terme.

L'expérience compte. Si vous manquez d'expérience juridique ou si vous venez d'un milieu peu conventionnel, pensez aux moments où vous avez agi comme le ferait un avocat.

Non, cela ne signifie pas que vous vous disputiez avec vos parents quand vous étiez enfant. Les avocats ne sont pas seulement des disputeurs têtus. De plus en plus de carrières juridiques valorisent la recherche d'un accord plutôt que la victoire au tribunal.

Les avocats sont des professionnels qui résolvent les problèmes, servent les autres et accomplissent des tâches difficiles sous pression. Pensez aux moments où vous avez fait preuve de ces qualités.

Si vous avez des objectifs de carrière spécifiques en tête, réfléchissez à la manière dont vous pouvez relier vos expériences à ces objectifs ou à la manière dont vos expériences ont montré les compétences essentielles pour réussir dans ce domaine.

Au fur et à mesure que des idées d'histoires vous viennent à l'esprit, essayez de les esquisser. Il est souvent difficile d'évaluer la viabilité d'un sujet avant d'avoir commencé à travailler dessus.

Laquelle de vos histoires semble la plus convaincante pour un lecteur ? Laquelle en dit le plus sur vous ? Laquelle est la plus facile à raconter de manière succincte ?

Les meilleures histoires sont souvent celles dans lesquelles vous avez agi de manière décisive, réfléchie ou même courageuse, quelles que soient les circonstances ou les résultats.

Parfois, la manière idéale d'ouvrir une dissertation est évidente. Le plus souvent, elle n'est pas aussi intuitive. Trop de candidats se retrouvent bloqués sur la perfection de l'introduction de leur dissertation, ce qui provoque un blocage de l'écrivain.

D'après mon expérience, l'introduction d'un essai d'admission est la partie la plus susceptible de changer au cours du processus de rédaction. Ne vous attachez donc pas trop à votre première idée et ne présumez pas que c'est la partie que vous devez maîtriser en premier.

Si cela peut vous aider, laissez un espace réservé et commencez dans le corps de l'essai, là où l'histoire décolle vraiment et où vous arrivez aux choses que vous voulez le plus dire.

Essayez de ne pas juger votre écriture en elle-même – vous aurez tout le temps nécessaire pour la réviser. Concentrez-vous sur le fond plutôt que sur le style.

Le seul brouillon qui compte est celui que vous soumettez aux facultés de droit. Tout comme vous devez vous habituer aux mauvaises réponses pour exceller au LSAT, vous devez accepter les faux pas sur votre chemin vers votre meilleur travail.

Les personnes qui deviennent avocats ont tendance à être douées pour percevoir les risques et trouver les défauts. Aussi utile que cela puisse être un jour pour vos clients, ne laissez pas cela entraver votre processus de rédaction.

Par exemple, il est préférable d’exprimer de l’humilité plutôt que de l’arrogance. Mais il s’agit d’une préoccupation à prendre en compte plus tard dans le processus d’écriture. Au lieu de rejeter une idée d’emblée parce qu’elle semble trop égocentrique, essayez de l’écrire et de voir comment vous pouvez la reformuler.

En suivant ces conseils, vous ne parviendrez pas à rédiger un essai complet, mais vous disposerez d'un brouillon viable sur lequel travailler. Il faudra peut-être rédiger plusieurs brouillons sur plusieurs semaines pour peaufiner votre argumentaire auprès des facultés de droit. Pour y parvenir, il faut commencer quelque part.