Marché des emplois «en territoire de récession», dit un groupe de réflexion

Le marché des emplois britanniques est «en territoire de récession» et le chancelier doit agir de manière décisive avant la déclaration de printemps, a averti un groupe de réflexion.

Selon la Resolution Foundation, un ralentissement de l'embauche a signifié que les perspectives économiques du Royaume-Uni se sont considérablement détériorées depuis le budget de l'automne en octobre 2024.

Ses données sur l'emploi suggèrent une baisse d'embauche à un rythme de récession et que le PIB devrait désormais baisser de 1,2%, tandis que l'inflation de l'IPC et les attentes des taux d'intérêt ont tous deux augmenté de 0,4 points de pourcentage de l'Office pour les prévisions de la responsabilité budgétaire au moment du budget de l'automne.

Ces taux d'intérêt en hausse, combinés à une croissance économique lents et à la diminution des recettes fiscales, créent des défis majeurs pour répondre aux règles budgétaires du gouvernement. Cela pourrait provoquer des décisions politiques difficiles et Rachel Reeves doit désormais introduire de nouvelles mesures de resserrement budgétaire le 26 mars, explique le groupe de réflexion.

James Smith, directeur de recherche de la Resolution Foundation, a déclaré: «Les perspectives économiques du Royaume-Uni ont considérablement diminué depuis le budget de l'automne dernier. Une croissance plus faible et des attentes de taux d'intérêt plus élevées semblent de transformer le surplus actuel prévu au Royaume-Uni de 10 milliards de livres sterling en déficit d'environ 5 milliards de livres sterling. »

La fondation prédit que cette baisse incitera l'Office à la responsabilité du budget pour ajuster ses prévisions pour le solde actuel, passant d'un excédent de 9,9 milliards de livres sterling en 2029-30 à un déficit d'environ 4,4 milliards de livres sterling.

Cependant, Smith a insisté sur le fait que Reeves devait éviter de frapper le niveau de vie des familles à faible revenu dans le processus de lutte contre le déficit.

Il a déclaré: «Avec le marché des emplois sur le territoire de la récession, les ménages à faible revenu ne devraient pas supporter le poids d'une consolidation. Surtout, elle devrait éviter de transformer l'énoncé du printemps en un budget de «collage en plâtre», avec une réflexion à long terme sur la réforme de la protection sociale compromise par la quête d'épargne à court terme qui pourraient causer de véritables préjudices. »

Soulignant que le chancelier pourrait envisager de réduire les dépenses avant l'examen des dépenses, la fondation estime que la réduction de l'augmentation réelle annuelle de 1,3% à 1,2% entre 2026-27 et 2029-30 permettrait d'économiser 3 milliards de livres sterling d'ici 2029-30. Cependant, il a averti qu'avec des départements non protégés confrontés déjà à 9,7 milliards de livres sterling de coupes l'année prochaine, de nouvelles réductions pourraient exercer des services essentiels aux services sociaux tels que les services sociaux, la police et le système judiciaire.

Plutôt que de cibler les prestations d'incapacité et d'invalidité pour freiner l'augmentation des dépenses et encourager l'emploi, le gouvernement pourrait hiérarchiser les augmentations des impôts, a suggéré la fondation. La prolongation du gel sur les seuils fiscaux personnels jusqu'en 2029-30 pourrait générer environ 8 milliards de livres sterling, a-t-il mis en évidence. Notamment, cette approche éviterait d'avoir un impact sur le niveau de vie à court terme, car sa mise en œuvre commencerait en avril 2028, avec 80% des revenus supplémentaires provenant des ménages dans la moitié plus riche du spectre de revenus.

« Et avec les pressions budgétaires de la Grande-Bretagne plus susceptibles de s'intensifier plutôt que de s'estomper, continuer à exclure les hausses d'impôt rendra les budgets futurs encore plus difficiles à livrer », a ajouté Smith.