Boohoo va supprimer 200 emplois pour réduire ses dépenses

Le groupe Boohoo devrait supprimer 200 emplois dans le cadre d'un programme de licenciements dans le cadre d'une réduction des dépenses dans l'ensemble de l'entreprise.

Le détaillant de mode envisage de procéder à des licenciements à son siège social de Manchester au Royaume-Uni et a entamé une consultation avec les travailleurs concernés, selon des informations.

Le nouveau directeur général, Dan Finley, a mis en œuvre une campagne de réduction des coûts suite à une réduction significative des pertes du groupe, qui sont tombées à 147,3 millions de livres sterling au cours des six mois se terminant fin août.

Au cours de la même période, ses coûts d'exploitation s'élevaient à 300 millions de livres sterling, soit 128 millions de livres sterling de moins qu'il y a deux ans, attribués à une baisse de 37 % des dépenses administratives, de 33 % des coûts de distribution et de 14 % des dépenses marketing.

Dans un message vidéo plus tôt cette semaine, il a annoncé qu'il avait réalisé 30 millions de livres sterling d'économies de coûts au cours des quatre dernières semaines, et que des dizaines de millions supplémentaires suivraient.

Les emplois menacés incluent des postes dans des marques telles que Boohoo et PrettyLittleThing, tandis que les suppressions auront un impact sur les équipes d'achat, de marchandise, de conception, de marketing, d'analyse et de technologie.

Les salariés susceptibles d'être concernés par les licenciements vont de ceux recrutés cette année à ceux qui travaillent pour l'entreprise depuis plus de 10 ans.

Il y a à peine trois ans, en août 2021, Boohoo a annoncé qu'il créerait 5 000 emplois au Royaume-Uni au cours des cinq prochaines années, suite à l'essor des ventes et des revenus en ligne pendant les confinements liés à la pandémie.

Vendredi prochain (20 décembre), les actionnaires de Boohoo doivent voter pour savoir si le propriétaire de Sport Direct, Mike Ashley, et l'expert en restructuration Mike Lennon doivent être nommés administrateurs.

Ashley a écrit aux actionnaires pour les mettre en garde contre une « vente de secours », tandis que Boohoo a répondu par une lettre leur demandant de rejeter les propositions.

Boohoo a été contacté pour commentaires.