Audience de la Cour suprême pour déterminer la définition de « femme »

Une audience de la Cour suprême qui déterminera la définition d'une femme a commencé aujourd'hui (26 novembre).

Présentée par les militantes de For Women Scotland, la décision établira comment les personnes transgenres doivent être traitées légalement, ainsi que ce que signifie réellement le processus de reconnaissance du genre.

Cette affaire historique, qui fait suite à un différend de longue date, pourrait avoir de vastes implications pour les espaces non mixtes à travers le Royaume-Uni.

Il s’agit de savoir si une personne titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre (GRC) qui reconnaît son genre comme féminin doit être considérée comme une femme au sens de la loi sur l’égalité de 2010. Bref, il examinera ce que signifie réellement le « sexe » en droit.

En vertu de la loi de 2004 sur la reconnaissance du genre, les gens peuvent obtenir un GRC, qui stipule qu'il s'agit d'un changement de sexe « à toutes fins ».

Cependant, la loi sur l'égalité de 2010 qui a suivi a ensuite défini des protections contre la discrimination pour divers groupes, avec des caractéristiques protégées par la loi, notamment le « sexe » et la « conversion sexuelle ».

Il y a eu de nombreux débats sur la façon dont ces textes législatifs peuvent fonctionner ensemble, et même si l'audience en cours n'affectera pas la loi elle-même, elle pourrait avoir un impact sur la manière dont les services et organismes publics fonctionnent.

Reconnaissant les difficultés liées à la définition du « sexe légal », la baronne Kishwer Falkner, présidente de la Commission pour l'égalité et les droits de l'homme, a déclaré : « Nous attendons avec impatience le jugement de la Cour suprême fournissant une interprétation faisant autorité de la loi existante dans ce domaine.

« Nous pensons qu'il existe des problèmes de grande envergure dans l'application pratique de la loi sur l'égalité par rapport à cette définition. Cela crée des incohérences importantes qui nuisent au bon fonctionnement de la loi sur l’égalité et mettent en péril les droits et les intérêts des femmes et des personnes attirées par le même sexe.

Elle a déclaré que les défis actuels incluent ceux des personnes souhaitant conserver des espaces non mixtes et du droit des personnes attirées par le même sexe de former des associations.

Falkner a ajouté : « Nous pensons que la clarté est importante pour que toutes les personnes concernées par ces problèmes comprennent et exercent correctement leurs droits.

« Il est peu probable que le Parlement ait pris conscience de ces conséquences lorsqu’il a adopté la loi sur l’égalité, et elles se sont aggravées depuis lors avec l’évolution de la société. En tant qu’organisme de réglementation de l’égalité, nous considérons qu’il s’agit d’une situation totalement insatisfaisante, à laquelle le Parlement devrait remédier de toute urgence.»