L’intelligence artificielle (IA) a reçu mauvaise presse ces dernières semaines. Des modèles d'IA majeurs d'OpenAI et d'Anthropic ont été surpris en train de pirater d'autres entreprises et même le gouvernement australien, devenant ainsi « voyous » et quittant ainsi leurs environnements de test.
Pendant ce temps, les débats autour de l’impact environnemental de la technologie de l’IA s’intensifient, les protestations étant centrées sur les centres de données et leur consommation d’eau.
Essayez 6 numéros gratuits de MoneyWeek aujourd'hui
Obtenez des informations financières, des analyses et des avis d’experts inégalés dont vous pouvez profiter.
Inscrivez-vous à la newsletter gratuite deux fois par jour de MoneyWeek.
Rejoignez plus de 165 000 abonnés et restez informé des dernières nouvelles financières, des informations et des analyses d'experts pour vous aider à comprendre ce qui compte vraiment en matière de finances.
Rejoignez plus de 165 000 abonnés et restez informé des dernières nouvelles financières, des informations et des analyses d'experts pour vous aider à comprendre ce qui compte vraiment en matière de finances.
Inskip affirme que les débats sur la consommation énergétique de l’IA alimentent les tentatives des entreprises visant à réduire leur consommation d’énergie. Elle a déclaré : « Aux États-Unis, notre infrastructure est incroyablement obsolète en ce qui concerne le réseau, et une grande partie des dépenses d’investissement est donc consacrée à la mise à jour de cette infrastructure afin qu’elle puisse prendre en charge (l’IA). »
La consommation d’eau a également été un point sensible en ce qui concerne les impacts environnementaux de l’IA, les critiques pointant du doigt les énormes demandes de refroidissement des centres de données IA. Mais les entreprises réfléchissent également à des manières innovantes d’aborder ce problème.
« Nous constatons cela même avec la consommation d'eau (débat). Il y a de nouveaux (centres de données) qui apportent de l'eau une fois puis se refroidissent. Maintenant, nous explorons les centres de données dans l'espace. Google a un projet dans lequel ils emmènent leurs TPU dans l'espace. (D'autres) regardent même l'océan où il fait très très froid en raison du refroidissement nécessaire. «
Inskip estime que les inquiétudes concernant la sécurité de l’IA vont en fait accélérer les dépenses, notamment parce que la technologie génère des rendements pour ses investisseurs.
Les bénéficiaires du boom de l’IA ne sont pas seulement les investisseurs. Inskip affirme que même si de nombreux habitants s'opposent à la construction de centres de données, ceux-ci peuvent en réalité être une aubaine pour les économies locales.
« La préoccupation environnementale est très évidente et je suis tout à fait d'accord avec cela. J'ai effectivement visité une zone où se trouvaient certains centres de données et je me souviens avoir vu des panneaux annonçant des rassemblements contre ces centres.
« Mais d'un autre côté, (la ville) où se trouvait ce centre de données, l'économie a tout d'un coup commencé à prospérer. C'est comme si nous avions eu la révolution industrielle ou les chemins de fer – cela commence à créer des emplois », a-t-elle affirmé. « Vous construisez ces centres de données et vous avez besoin d'électriciens et d'ouvriers du bâtiment. Il y a donc certainement du bon et du mauvais dans cela. »
Comment les investisseurs peuvent bénéficier du boom de l’IA
Les sociétés d'IA sont désormais au cœur des portefeuilles de nombreux investisseurs, les actions liées à l'IA représentant environ la moitié du S&P 500, un indice boursier comprenant 500 des plus grandes entreprises des États-Unis.
De nombreuses personnes détiendront des géants de la technologie comme Nvidia ou Alphabet, la société mère de Google, mais Inskip estime qu'IBM (NASDAQ:IMB) est peut-être passé sous le radar des investisseurs.
Les entreprises d'IA peuvent être globalement classées en deux groupes : les « pioches et pelles », c'est-à-dire les entreprises qui créent l'intelligence artificielle, et les entreprises qui stimulent son adoption.
Pour l'adoption par les entreprises, IBM constitue une sélection de titres intéressante, selon Inskip. Elle a déclaré : « Du côté des entreprises aux États-Unis, nous avons IBM. De nombreuses institutions financières sont très intégrées dans leurs données, et si vous êtes un système financier ou un système de santé et que vous intégrez l'IA, vous êtes très réglementé, vous aurez donc besoin de garde-fous. »
Ces clients ne voudraient pas que les agents d’IA accèdent à des données non autorisées et confidentielles, ni que leurs données confidentielles entraînent d’autres modèles et risquent de fuir. C’est le marché ciblé par IBM.
» IBM est donc déjà intégré à ses systèmes mainframe. Ils disposent d'une branche de conseil, ce qui signifie qu'ils sont présents lorsque les dirigeants prennent des décisions sous la pression des actionnaires sur votre stratégie d'IA, et IBM est déjà là. «
« Ce que j'aime chez IBM, c'est qu'ils n'ont pas leur propre modèle (d'IA). Ils s'associent à tous. »
À propos du podcast
