Les détaillants mettent en garde la chancelière contre un fardeau budgétaire de 7 milliards de livres sterling

Les détaillants ont écrit à la chancelière pour l'avertir de l'impact désastreux des 7 milliards de livres sterling de coûts supplémentaires auxquels ils seront confrontés l'année prochaine en raison du budget.

Certains des plus grands médias britanniques, dont Amazon UK, Tesco, Next et Asda, affirment que le « fardeau cumulatif » des mesures annoncées par Rachel Reeves en octobre serait préjudiciable à l'emploi, à l'inflation et à l'économie en général.

Dans leur message, les 79 signataires de la lettre du British Retail Consortium affirment que les pertes d'emplois, les hausses de prix et les fermetures de magasins seront inévitables alors qu'ils sont aux prises avec des cotisations patronales plus élevées à l'assurance nationale (NIC) et des augmentations nationales du salaire vital.

La lettre indique : « Nous apprécions l'accent mis par le gouvernement sur l'amélioration de la situation budgétaire et l'investissement dans les services publics ; nous reconnaissons également le rôle que jouent les entreprises à cet égard. Mais l’ampleur même des nouveaux coûts et la rapidité avec laquelle ils surviennent créent un fardeau cumulatif qui rendra les pertes d’emplois inévitables et la hausse des prix une certitude.

Parmi les autres noms figurant sur la liste des signataires figuraient les patrons de Marks and Spencer, Boots, Currys, Lidl, JD Sports, Greggs, Primark, Morrisons et Sainsbury's, ainsi que des magasins caritatifs et le groupe commercial Associated Independent Stores.

Le groupe affirme que « l’impact du changement du seuil budgétaire du NIC est particulièrement aigu étant donné que le commerce de détail emploie un grand nombre de personnes dans des postes de débutant et à temps partiel ».

Selon le BRC, il « se féliciterait de l’opportunité » d’une réunion avec Reeves, au cours de laquelle il recommanderait certains changements aux mesures annoncées dans le budget, comme l’introduction progressive du seuil de revenus inférieur du NI.

La lettre ajoute : « En ajustant le calendrier de certains de ces changements, le gouvernement donnerait aux entreprises le temps de s’adapter et d’atténuer considérablement leurs effets néfastes sur les rues et les consommateurs. »