Le NHS en Angleterre durcit la position de la grève des médecins résidents
Le chef du NHS en Angleterre a déclaré que l'organisation devait être plus résistante aux demandes de paiement des médecins résidents, ajoutant que ceux qui allaient en grève devraient faire face à des «conséquences financières» importantes.
Les médecins résidents en Angleterre sortiront à 7h00 demain, vendredi 25 juillet, pendant cinq jours après que le secrétaire à la santé Wes Streting n'a pas pu persuader la British Medical Association de poursuivre les conférences sur la rémunération.
En septembre 2024, les médecins résidents, alors appelés médecins juniors, ont accepté un règlement de salaire de 22,3%. Ils étaient contestés depuis octobre 2022 et avaient pris 44 jours de grève, après plus d'une décennie de réductions de salaire à terme.
Le BMA veut une augmentation de salaire de 29,2% pour ramener les salaires à ce qu'il appelle la «restauration complète de la rémunération», ou pour compenser le niveau auquel la rémunération a diminué en termes réels depuis 2008, lors de l'ajustement de l'inflation.
Sir Jim Mackey, directeur général de NHS England, a déclaré hier aux dirigeants de l'hôpital de poursuivre les opérations prévues – pour éviter d'énormes paiements supplémentaires aux médecins résidents plus loin – et a déclaré que le NHS adopterait une « approche différente » et serait « beaucoup plus résistante » aux demandes des médecins que dans le passé.
Mackey a déclaré que les grèves avaient été « nettes positives d'un point de vue financière » pour les médecins dans le passé car ils avaient effacé l'arriéré des patients qui avaient résulté des frappes précédentes en faisant des heures supplémentaires et en gagnant un salaire supplémentaire. Cette fois, leur action ne doit pas être «sans conséquence», a-t-il déclaré. Au cours de la période d'action industrielle de juillet 2023 à février 2024, plus de 500 000 nominations et opérations ont dû être annulées et reprogrammées alors que les hôpitaux soient accordés aux soins d'urgence.
Mackey a déclaré à l'hôpital des patrons lors d'un appel mercredi: «Nous avons été très, très clairs que nous voulons avoir une approche différente cette fois.
« Franchement, nous et vous prenons des décisions concernant la sécurité, pas la BMA. Faites ce que vous faites le mieux, prenons des décisions raisonnables, et nous resterons ensemble. »
Le street a déclaré aux dirigeants de l'hôpital que «nous avons le dos» s'ils ont fait des appels controversés sur la propagation du personnel plus finement, ce qui, selon le BMA, était dangereux. Cela peut signifier détourner le personnel d'A&E pour garantir que davantage de chirurgies de routine sont effectuées.
« Nous devons penser au préjudice au sens le plus large, et non aux façons conventionnelles que nous avons pensé aux soins urgents et d'urgence », a déclaré Streting.
Melissa Ryan, coprésidente du comité des médecins résidents de la BMA, a déclaré que la BMA ne voulait pas voir des années de grèves mais que les ministres devaient en offrir plus. «Nous avons eu beaucoup de mots, nous attendons toujours les actions.»
L'Académie des collèges royaux médicaux, qui représente les dirigeants de la profession médicale, a averti qu'il serait «extrêmement difficile de maintenir des soins aux patients sûrs lorsqu'ils ne savent pas combien de médecins seront absents».
L'académie a déclaré que même si elle reconnaissait le droit de grève, elle «appelait la BMA à suspendre ses conseils aux médecins, ce qui indique qu'ils ne devraient pas informer leurs employeurs s'ils prévoient de frapper ou non».