Comment choisir entre un MD et un MD-Ph.D.

Poursuivre un diplôme en médecine est un défi et nécessite une grande familiarité et une grande aisance avec la science biomédicale. Pour ceux qui sont enclins à approfondir la recherche biomédicale, le double MD-Ph.D. les programmes offrent une voie intrigante et unique et doivent être soigneusement considérés.

MD-Ph.D. les programmes diffèrent des programmes uniquement MD de plusieurs manières, y compris le temps, les dépenses et le but.

Alors que les programmes de médecine durent généralement quatre ans, MD-Ph.D. les programmes intègrent une formation en recherche intensive et durent en moyenne quatre ans de plus que l’école de médecine traditionnelle. Cet engagement de temps important vous permet de remplir les conditions requises pour un doctorat. dans une science biologique, effectuant généralement des rotations de laboratoire avant et pendant les première et deuxième années de l’école de médecine, suivies de travaux de laboratoire à temps plein entre les deuxième et troisième années et aboutissant à la soutenance de thèse et à l’attribution du doctorat. degré.

Ces programmes conjoints sont généralement accélérés. Certains étudiants en médecine terminent le doctorat. exigences en trois ans, mais la plupart ont besoin de quatre à cinq ans. Avec le doctorat. travail accompli, le MD est obtenu à la fin des troisième et quatrième années de l’école de médecine.

Le coût moyen de la seule école de médecine aux États-Unis est de 230 296 $, selon l’Education Data Initiative, bien qu’il puisse varier en fonction de l’école et de l’état de résidence de l’étudiant.

Généralement, MD-Ph.D. les programmes coûtent plus cher en raison du diplôme supplémentaire. Cependant, le double MD-Ph.D. des National Institutes of Health. les programmes sont divisés en ceux qui reçoivent un financement du programme de formation des scientifiques médicaux des NIH via une subvention de formation à la recherche T32 pour leurs étudiants, et les programmes qui n’en reçoivent pas. Tous les MSTP et de nombreux non-MSTP renoncent aux frais de scolarité des écoles de médecine et offrent des allocations pour MD-Ph.D. étudiants.

Ainsi, de nombreux MD-Ph.D. les étudiants n’ont pas besoin de contracter des prêts supplémentaires, ce qui peut être un avantage non négligeable.

Les titulaires d’un diplôme de médecine ont tendance à se diriger vers un domaine de pratique médicale, tandis que MD-Ph.D. les diplômés se tournent davantage vers la recherche médicale et le milieu universitaire.

Typiquement pour MD-Ph.D. études, les programmes MSTP sont mieux organisés et plus productifs que leurs homologues non MSTP, et préparent plus efficacement les étudiants à concourir pour des postes de professeurs indépendants dans des centres médicaux universitaires.

L’objectif de carrière de devenir un médecin scientifique qui pratique la médecine et dirige un laboratoire de recherche financé par les NIH pousse MD-Ph.D. étudiants à travers une période de formation longue et difficile, ce qui est le but premier de ces programmes.

Postuler à MD-Ph.D. les programmes, similaires aux programmes réservés aux médecins, peuvent être effectués via le service d’application de l’American Medical College, connu sous le nom d’AMCAS. Les mêmes documents de candidature sont requis, plus deux essais supplémentaires: un MD-Ph.D. essai détaillant votre motivation à postuler et un essai décrivant vos expériences et réalisations de recherche individuelles.

Tout au long de votre candidature, votre considération réfléchie du MD-Ph.D. parcours et une véritable passion pour la recherche doivent être évidentes. Il s’agit généralement de l’élément n ° 1 recherché par les comités d’admission – ce candidat aime-t-il vraiment la recherche biomédicale et démontre-t-il l’engagement envers la science qui le maintiendra motivé et sur la bonne voie pendant le processus de formation ardu?

La passion et l’engagement peuvent être communiqués par le biais de la section des essais, du travail et des activités, des déclarations personnelles, des entretiens et, surtout, des lettres de recommandation – espérons-le de la part de professeurs accomplis en sciences biomédicales.

Des antécédents de recherche importants sont attendus pour MD-Ph.D. candidats, et il est extrêmement important de démontrer une grande familiarité avec la recherche tout au long de la candidature.

Un minimum de deux ans dans un laboratoire est généralement considéré comme une expérience de recherche significative, et de nombreux candidats prennent une ou plusieurs années sabbatiques pour élargir leur expérience de recherche et acquérir d’autres lettres de recommandation de scientifiques ou de médecins qui peuvent parler à la fois du potentiel clinique et de la recherche. Ces recommandations prennent une importance accrue dans la petite communauté de la recherche biomédicale.

Donc, vous avez rejoint un laboratoire en tant que prémédecin et appréciez la recherche – au moins plus que prévu. C’est super! À tout le moins, la médecine clinique a besoin de médecins ayant une solide expérience en recherche scientifique.

Mais comment savez-vous si vous devriez poursuivre un MD-Ph.D. programme, avec l’objectif d’une carrière permanente dans la recherche après l’obtention du diplôme? De nombreux étudiants en médecine, résidents et médecins traitants sans doctorat. mener des efforts de recherche fructueux, il est donc possible de poursuivre un doctorat en médecine avec recherche.

Si vous réfléchissez à un tel choix, demandez-vous si la science suscite suffisamment de passion en vous pour soutenir une longue période d’entraînement. Si l’idée de voir vos pairs obtenir leur diplôme et progresser dans leur profession pendant que vous restez en formation est compensée par le frisson de la découverte scientifique, un MD-Ph.D. programme peut être une sage décision.

Les avantages d’un doctorat. par le biais d’un MD-Ph.D. combiné. programme, par rapport à la poursuite de la recherche plus tard dans votre carrière de médecin, sont :

Le temps de recherche protégé d’un doctorat. est une denrée rare et précieuse. Jamais dans votre carrière de médecin vous n’aurez l’occasion de vous plonger aussi profondément dans un sujet scientifique que vous le ferez pendant le doctorat. études.
Bien que les exceptions abondent, les chercheurs sans doctorat. sont souvent limités à la science clinique ou translationnelle, et souvent ne se sentent pas suffisamment à l’aise avec les méthodologies scientifiques de base pour diriger un laboratoire construit autour de ces techniques. Avec moins de publications et d’expérience, la transition vers une carrière scientifique financée de manière indépendante est généralement plus difficile.

Traditionnellement, cette transition s’accompagne d’une bourse d’investigateur clinique K08, qui fournit un financement pour le développement de la recherche supervisée comme dernière étape avant l’indépendance totale, par exemple la gestion d’un laboratoire financé par le NIH R01. Les subventions K08 et autres opportunités de financement en début de carrière sont compétitives, c’est donc un grand avantage d’avoir plus de publications et d’expérience de recherche.

MD-Ph.D. les programmes sont très compétitifs, car vous devez démontrer à une école de médecine que vous valez un investissement en temps et en argent important. Les comités d’admission doivent sentir que vous êtes un investissement valable et que vous contribuerez de manière significative à la recherche biomédicale en tant que futur ancien élève.

Après avoir décidé de postuler à MD-Ph.D. programmes, devriez-vous appliquer les programmes MD traditionnels uniquement comme option de sauvegarde ? Si vous pensez avoir suffisamment d’expérience clinique pour être compétitif pour les programmes réservés aux médecins et que vous ne souhaitez pas prendre une année sabbatique, il s’agit d’une voie de secours réaliste. Vous pouvez toujours poursuivre une direction de recherche significative en tant que médecin, en particulier si vous consacrez plusieurs années à un poste postdoctoral pour apprendre les techniques de recherche.

Un conseil de mise en garde : réfléchissez honnêtement à vous-même et essayez de comprendre et de rester concentré sur votre intérêt principal.

Si vous êtes plus enthousiaste à l’idée de pratiquer la médecine clinique que la recherche, vous devriez fortement envisager de postuler uniquement aux programmes de médecine traditionnels. Vous pouvez toujours poursuivre des collaborations avec des chercheurs en sciences fondamentales et participer à des essais cliniques sans doctorat, avec un niveau flexible d’implication dans les sciences fondamentales.

Pour prendre la bonne décision, tenez compte de vos aspirations personnelles, de vos objectifs de carrière à long terme et de votre véritable engagement envers la recherche biomédicale. Évaluez attentivement ces facteurs, ainsi que vos qualifications.

Recherchez le mentorat de médecins et de médecins-doctorants qui vous connaissent, vous et votre candidature, et demandez-leur si vous serez compétitif pour de tels programmes. Il peut être utile de demander aux MD-Ph.D comment ils savaient qu’ils voulaient postuler, s’ils prendraient à nouveau la même décision et s’ils peuvent vous voir épanouis dans une carrière en utilisant ce diplôme.

Les étudiants en prémédecine décrivent généralement leur affinité pour la médecine avec une variation des mots : « Je ne peux pas imaginer une carrière épanouissante en dehors de la médecine ». Le processus décisionnel pour un MD-Ph.D. par rapport à un médecin traditionnel peut souvent être décomposé de la même manière : pouvez-vous imaginer une carrière épanouissante sans recherche scientifique ?

Si la réponse est oui, un MD-Ph.D. ne correspond probablement pas à vos objectifs de carrière. Si la réponse est non, ce parcours de formation long mais enrichissant est peut-être fait pour vous.

Alors que vous vous lancez dans ce voyage d’application, sachez que quel que soit le chemin que vous choisissez, vous avez probablement déjà développé une appréciation de l’importance de la découverte scientifique pour faire progresser les soins cliniques. La réussite de l’un ou l’autre programme vous permettra d’apporter une contribution précieuse à la science biomédicale, et c’est un privilège d’avoir l’opportunité de faire progresser la compréhension de la médecine d’une manière aussi unique et significative.