Les agents d'armes à feu devraient être accordés anonymat
Le gouvernement dénoncera un amendement au projet de loi sur le crime et la police qui signifie que les agents d'armes à feu qui vont au procès pénal après une fusillade sont accordés anonymat.
La mesure fait partie des réformes plus larges entrant dans le Parlement autour de la responsabilité de la police et est conçue pour donner aux agents une plus grande confiance pour jouer leurs rôles.
Le projet de loi fournira une présomption d'anonymat aux agents lors des procédures judiciaires et dans les médias qui rapportent jusqu'au moment de la condamnation.
Le secrétaire à l'Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré que l'anonymat protégerait les agents des armes à feu et leurs familles contre les menaces des gangs criminels et «améliorerait la rapidité et la pertinence des enquêtes sur le recours à la force policière».
Elle a déclaré: «La fière tradition britannique des services de police par consentement dépend des liens mutuels de confiance entre la police et les communautés qu'ils servent.
«C'est pourquoi nous avons établi un ensemble ambitieux de mesures pour reconstruire à la fois la confiance du public dans la police et la confiance des policiers dans leur travail vital pour assurer la sécurité du public.
«Les policiers dans des rôles spécialisés qui prennent des décisions fractionnés pour assurer la sécurité du public doivent avoir la confiance nécessaire pour exercer leurs fonctions, sachant que les systèmes qui les maintiennent pour expliquer leurs décisions sont justes.
«Trop souvent, ces processus ont impliqué des retards et une confusion inacceptables, ce qui a endommagé à la fois pour la police et le public. Ces changements contribueront à renforcer la confiance que le système fonctionnera rapidement et efficacement pour toutes les personnes impliquées.»
Le recours à la force des officiers des armes à feu a été mis sous les projecteurs en 2023 lorsqu'un juge de la Cour suprême a rejeté un appel d'un policier sur une affaire historique lorsqu'un suspect a été abattu.
L'officier a fait l'objet d'une procédure d'inconduite, dirigée par le bureau indépendant pour la conduite de la police, mais la police métropolitaine a contesté cela parce qu'il a estimé que l'officier avait agi en légitime défense.
