PCS retirés de l'unité d'armes à feu après que Tallia Storm Selfie a attribué 50 000 £

Deux policiers armés ont remporté leur cas de discrimination sexuelle contre la police en Écosse après avoir été déménagé de l'unité d'armes à feu pour avoir pris un selfie avec la pop star et la présentatrice de radio Tallia Storm.

Le tribunal de l'emploi à Édimbourg a décerné à PC Jones et PC Tunnock 48 600 £ après avoir été directement discriminés directement en raison de leur sexe lorsque la police en Écosse a retiré en permanence leur autorisation d'armes à feu et les a transférées.

Le tribunal a conclu que la décision d'un agent de chef adjoint était «inextricablement et impermissible» liée au sexe des demandeurs. Le jugement indiquait qu'il équivalait à une «réaction instinctive» en réponse à la couverture médiatique défavorable des officiers masculins dans l'unité d'armes à feu, où l'ancienne officier féminine Rhona Malone avait reçu près de 1 million de livres sterling pour discrimination sexuelle en 2022.

Le tribunal a constaté que Ritchie avait formé l'idée que Jones et Tunnock avaient agi d'une manière qui pouvait être perçue comme sexiste en ayant une photo prise avec une célébrité féminine.

Son point de vue a été influencé par sa perception que les officiers masculins de l'unité armée avaient toujours une mentalité de «club de garçons» et étaient institutionnellement sexistes.

Le jugement a déclaré: « Il n'y avait rien qui pourrait raisonnablement être perçu comme sexiste ou misogyne dans l'interaction des demandeurs avec MS Storm, qui avait accueilli et a été ravi de l'engagement avec les demandeurs. »

Jones et Tunnock travaillaient dans la division des services opérationnels de la police en Écosse depuis 2023 et 2021, respectivement. Ils avaient reçu des récompenses et des mendices de mention pour leur service.

Selfie de tempête de Tallia

Le 1er mars 2024, ils étaient en patrouille près de Hollyrood à Édimbourg. Ils avaient un arsenal verrouillé dans le coffre de leur voiture marquée et les deux portaient également une arme à feu et un taser, tout comme une procédure normale.

Le tribunal a appris que Jones conduisait le véhicule et en ralentissant, Tunnock a reconnu Storm et lui a demandé si elle savait pourquoi il y avait une foule de gens.

Il a ensuite demandé s'ils pouvaient avoir un selfie avec Storm. Les deux policiers sont sortis du véhicule et Jones a pris une photo de Tunnock and Storm. L'un des compagnons de Storm a filmé l'interaction.

Le panel a appris que c'était l'intention des officiers de donner la photo au service des communications de la Force comme un exemple d'entre eux s'engageant positivement avec le public. Ni Jones ni Tunnock ne l'ont posté sur les réseaux sociaux.

Après l'interaction de plusieurs minutes, les deux policiers sont remontés dans leur véhicule et ont poursuivi leurs fonctions.

Les deux officiers ont pris conscience le 2 mars que la vidéo avait été publiée sur le compte Tiktok de Storm. Environ 500 commentaires, positifs et négatifs, ont été publiés sous la vidéo.

Réponse de la police de l'Écosse

L'inspecteur Andrew Miller a exprimé sa déception avec le couple lors de réunions individuelles le lendemain. Miller a déclaré que l'affaire serait probablement considérée comme négativement par la haute direction et qu'en raison de l'histoire de l'unité, il craignait qu'il puisse être considéré comme de la misogynie par la haute direction.

L'ancien agent en chef Iain Livingstone avait déclaré publiquement en 2023 que la police en Écosse était institutionnellement raciste et sexiste.

Miller a déclaré aux deux officiers que leur autorisation d'armes à feu serait temporairement suspendue en attendant le département des services professionnels.

Le Scottish Sun a publié un article sur l'interaction de la paire avec Storm le 5 mars. Le constable en chef adjoint Gary Ritchie a lu l'article, visualisé la vidéo et examiné certains commentaires sous la vidéo.

Le tribunal a appris que, malgré les recommandations selon lesquelles l'approbation des armes à feu des officiers pouvait être rétablie, Ritchie a pris la décision de retirer en permanence leurs autorisations.

Décision du tribunal

Le jugement a déclaré: «(Ritchie) a pris la décision en fonction de son opinion qu'il y avait quelque chose de sexiste ou de misogyne ou qui pouvait sembler sexiste ou misogyne dans les demandeurs qui ont leur photo prise avec une célébrité féminine.

«Alors qu'il (il) a cherché à souligner la pertinence des demandeurs ayant arrêté la voiture sur une double ligne jaune dans sa prise de décision, le tribunal est venu à l'idée qu'il a pris la décision principalement sur la base de sa perception inconnu de la conduite des demandeurs en tant qu'officiers masculins et qu'il y avait quelque chose d'inapproprié à ce sujet.»

Le panel a formé l'opinion que Ritchie souhaitait faire un exemple des demandeurs. « La décision de (Ritchie) de retirer en permanence l'autorisation des armes à feu des demandeurs a constitué une discrimination directe », a déclaré le jugement, « fondée sur son point de vue subjectif de la conduite des policiers masculins plutôt que la conduite des demandeurs en tant qu'individus et une évaluation déraisonnable selon laquelle il y avait quelque chose de sexiste ou inapproprié dans la conduite des demandeurs de la SMS.

«Le tribunal était également d'avis selon lequel il n'y avait aucune preuve suggérant que les officiers dans les mêmes circonstances, c'est-à-dire après avoir arrêté une double ligne jaune, engagé une célébrité (homme ou femme) dans une conversation, et si leur photo avait été prise avec eux, aurait été traitée de la même manière.

«En effet, étant donné que la preuve de (Police Scotland) était qu'ils avaient du mal à recruter et à retenir des officiers féminins, le lien de l'intimé de la conduite des demandeurs sur les questions de conduite des officiers masculins envers les femmes et la référence aux problèmes d'égalité, le tribunal a conclu que les officiers des femmes n'auraient pas été traités de la même manière.»

Les deux policiers avaient pris des congés malades après la décision de la police de l'Écosse, et le tribunal a appris qu'il avait eu un «impact significatif» sur leur santé mentale.

La police de l'Écosse a été condamnée à verser une indemnisation de Jones de 24 800 £, comprenant une perte de revenus de 2 650 £, une blessure à des sentiments de 20 000 £ et des intérêts, et une compensation de tunnock de 23 800 £, comprenant une perte de revenus de 1 670 £, des blessures à des sentiments de 20 000 £ et des intérêts.

Les allégations de victimisation et de harcèlement pour des raisons liées au sexe ont été rejetées par le Tribunal.